Prisión para Granados por usar la trama “Púnica” “en beneficio propio”

El juez Eloy Velasco envió a prisión incondicional al exconsejero madrileño Francisco Granados por formar parte de la trama Púnica de corrupción que usó “en beneficio propio”, así como a su amigo y socio David Marjaliza, considerado uno de los cabecillas de la red.
Granados compareció ayer en la Audiencia Nacional durante unas dos horas tras declarar esta madrugada ante la jueza de guardia de Majadahonda por una denuncia de detención ilegal que presentó el jueves y que fue desestimada, lo mismo que ocurrió con Marjaliza.
El ex secretario general del PP de Madrid respondió a las preguntas de la fiscal Anticorrupción y el juez, quien, tras escucharle, le envió a prisión sin posibilidad de fianza imputado de siete delitos de corrupción y uno de pertenencia a organización criminal.
Velasco considera en su auto de prisión que Granados formó parte de la trama de corrupción municipal y regional destapada en la operación Púnica y que la usó “también en beneficio propio”.
El magistrado afirma que en la investigación se han identificado varias operaciones inmobiliarias que podrían haber sido en realidad una contraprestación a Granados por parte de empresarios que recibieron adjudicaciones gracias a su mediación.
Reseña que Granados es titular de “algunas de las cuentas” en un banco suizo que las autoridades helvéticas entendieron sospechosas de blanqueo de capitales “agravado”.

indicios
Añade que hay indicios de que, a lo largo de su carrera pública, Granados podría haber beneficiado a Marjaliza y otros empresarios, como el imputado José Luis Huerta (de la empresa Waiter Music), en materia de contratación pública y urbanismo. Granados negó en su declaración que tuviese negocio alguno con su amigo de la infancia Marjaliza, y aseguró que no poseía influencia en la concesión de contratos públicos de la Comunidad de Madrid y de ayuntamientos.
El juez también mandó ayer a prisión a Marjaliza, considerado por el magistrado como la “cabeza de un amplio entramado empresarial núcleo de una organización criminal”, así como “centro” de una “amplia red de tráfico de influencias que ha patrimonializado la actividad pública de contratación y de urbanismo con la colaboración de funcionarios y autoridades”.
Este empresario se aprovechó presuntamente de sus “amplias relaciones personales y políticas para lograr las adjudicaciones irregulares tanto para sus propias empresas como para terceros, recibiendo una comisión por su actuación”.