Luis Bárcenas reclamará por vía judicial su reingreso en el PP al no llegar a un acuerdo

El extesorero del PP Luis Bárcenas demandará judicialmente al partido su reingreso en el mismo al no llegar en el día de ayer a un acuerdo de conciliación con los representantes de esta formación política.
El anuncio de la presentación de la demanda la ha realizado su abogado, Enrique Villegas, a los periodistas a su salida de un breve acto que ha tenido lugar entre las partes en el Servicio de Conciliación y Arbitraje de la Comunidad de Madrid (SMAC), en el que no se ha personado Bárcenas –que no estaba obligado a ello–, y en el que no se llegó a un acuerdo.
El letrado del extesorero –imputado en los casos conocidos como Gürtel y de los papeles de Bárcenas para investigar una supuesta contabilidad B en el PP–adelantó que en el caso de que la demanda de reingreso que presentará la semana que viene en los juzgados de Madrid sea desestimada, su representado formulará una reclamación de indemnización.

novecientos mil euros
Ha adelantado que solicitará una cantidad similar a la que pidió en la demanda que presentó en su día por despido improcedente, 900.000 euros, y que fue desestimada en julio del año pasado por el Juzgado de lo Social número 16 de Madrid.
Por su parte, los abogados del PP rechazaron la reincorporación reclamada por Bárcenas y se remitieron al juicio que en su día se celebre para resolver la demanda, para exponer sus alegaciones más concretas contra las pretensiones del extesorero.
Enrique Villegas explicó que “se ha celebrado el acto de conciliación y no ha habido posibilidad de llegar a un acuerdo” por lo que se ha ratificado en la demanda, que pasará “a la vía de la jurisdicción social”.

improcedente
Añadió que Bárcenas solicita la reincorporación al partido “por el tema de la excedencia que había dictado el Juzgado de lo Social número 16 de Madrid”.
Villegas indicó asimismo que, si en su día el Juzgado que resuelva la nueva demanda la rechaza y considera que esa falta de readmisión es un despido, Bárcenas alegará que el mismo es improcedente y reclamará una indemnización “prácticamente equivalente” a la que pidió en su momento “o su reincorporación a su puesto de trabajo”.