El consejo de Pescanova lleva al juzgado su propuesta para reflotar las filiales en concurso

El consejo de Pescanova lleva al juzgado su propuesta para reflotar las filiales en concurso
09 enero 2014 / 10 junio 2014 página 33 Arteixo.- Fallece un motorista al chocar de madrugada contra una furgoneta aparcada en Arteixo El sucesos tuvo lugar cerca de la rotonda de Pescanova

El consejo de administración de Pescanova llevó ayer al Juzgado Mercantil 1 de Pontevedra su alternativa para reflotar las diez filiales de la compañía que están en concurso de acreedores, comunicó la empresa a la CNMV.
La compañía expone que su propuesta apenas difiere de la planteada por los bancos, integrados en el denominado G-7, “presentada ayer (por el miércoles)”, según informaron fuentes cercanas a la negociación.
“Coinciden prácticamente en todos sus extremos tanto en el importe de las quitas y esperas como en la previsión de la realización por Pescanova de las modificaciones estructurales y de la posterior ampliación de capital que se contemplaron en el convenio de esta última y en el contrato”, recoge la nota.
Según fuentes cercanas a la negociación, la única diferencia entre ambos convenios se encuentra en que “el consejo no pone fecha límite a la finalización de la compañía en el caso de que la junta general de accionistas no apruebe el convenio, mientras que la banca sí”.
“La banca establece en su propuesta fecha tope para que la junta de accionistas concluya antes del 30 de septiembre, y para que todo el proceso de integración de la Nueva Pescanova finalice antes del 30 de noviembre”, añadieron las mismas fuentes.
“Si no se atendieran estos plazos, se entraría en un incumplimiento de convenio como paso previo a pedir la liquidación de la compañía por parte de la banca”, señalaron. Ante esto, el consejo de Pescanova ha incluido en su propuesta que “las filiales tomen cautela adicional en relación con el plazo para la realización de estas operaciones societarias”, con el fin de evitar “que cualquier hipotética desviación en estas cuestiones pueda acabar considerándose un incumplimiento del convenio y conducir a la liquidación de la sociedad”.
Los minoritarios solicitaron el miércoles que de cara a la próxima junta de accionistas, las votaciones sean públicas entre los accionistas “con nombres y apellidos para saber quién defiende a quién”, al tiempo que rechazaron el “oscurantismo” de estos dos últimos años mientras “el grupo pesquero vigués estuvo y está suspendido de cotización en la Bolsa”.
Además, este grupo también pedirá explicaciones acerca de la disminución del patrimonio neto de 169 millones de euros a los actuales 5 millones.
“No nos podemos creer que el actual accionariado vote a favor de quedarse sin patrimonio en beneficio de la banca, que tanto nos ha quitado”, concluyeron.  El consejo de Pescanova y la banca decidieron presentar por separado sus convenios de cada una de las diez filiales de Pescanova que se encuentran en concurso de acreedores, tras fracasar la intención de ambas partes de acordar un único convenio con el que pretendían “evitar la liquidación de la empresa pesquera”.
A partir de ahora, y en el plazo de dos meses, serán el juez y los administradores concursales los que decidan qué convenio de los dos es el más conveniente y aprueben solo uno.
Pero la prueba de fuego será cuando la compañía celebre la junta de accionistas. Esta será la que decida si da el visto bueno o no a ese convenio elegido por la administración concursal.
Si el convenio del consejo no es aprobado, este buscaría otra alternativa de viabilidad de la empresa, pero si el que no se aprueba es el de la banca, esta dice que solicitaría la liquidación.

El consejo de Pescanova lleva al juzgado su propuesta para reflotar las filiales en concurso

Te puede interesar